Αποτυχία στο box office και ιδεολογική επίθεση στον Elon Musk
Το νέο ντοκιμαντέρ για τον Elon Musk, με τίτλο «Musk», αποτελεί μια εξαντλητικά βαρετή τετράωρη παραγωγή, γεμάτη τεχνοφοβικές προειδοποιήσεις και αριστερόστροφα κηρύγματα. Ο στόχος του, προφανώς, δεν ήταν η ψυχαγωγία.
Η ταινία είναι τόσο κακή, ώστε ακόμη και στο Μανχάταν, όπου ο Musk αντιμετωπίζεται με ιδιαίτερη εχθρότητα, οι αίθουσες παρέμειναν σχεδόν άδειες. Στην προβολή του Σαββάτου στις 15:00, την οποία παρακολούθησα, υπήρχαν μόνο λίγοι φανατικοί θεατές.
Η εμπορική αποτυχία ήταν τόσο μεγάλη, ώστε η ταινία αποσύρθηκε από σχεδόν όλους τους κινηματογράφους. Το περασμένο Σαββατοκύριακο υπήρχε μόλις μία προβολή στις 10:00 σε ολόκληρο το Μανχάταν, την ώρα που ήταν σχεδόν αδύνατο να βρει κανείς εισιτήριο για το νέο, συναρπαστικό ντοκιμαντέρ «You Can See Everything», σχετικά με την Elizabeth Holmes, την επιχειρηματία πίσω από την απάτη της Theranos.
Το «Musk» έκανε πρεμιέρα στις 16 Οκτωβρίου, έπειτα από δοκιμαστική προβολή σε τέσσερις αίθουσες, και έως την Κυριακή είχε συγκεντρώσει μόλις 643.432 δολάρια, σύμφωνα με το Box Office Mojo.
Αντίθετα, το «You Can See Everything», που κυκλοφόρησε την ίδια ημέρα, είχε ξεπεράσει τα 45 εκατ. δολάρια σε εισπράξεις.
Η διαφορά, σύμφωνα με τη Miranda Devine της New York Post, είναι ότι η δεύτερη παραγωγή προσεγγίζει με ουσιαστικό τρόπο μια πραγματική υπόθεση απάτης, στην οποία η Elizabeth Holmes εξαπάτησε ασθενείς με καρκίνο και επενδυτές. Ο δημιουργός της ταινίας, Nathan Fielder, εξασφάλισε επίσης πρωτοφανή πρόσβαση, καθώς εγκαταστάθηκε στο σπίτι της Holmes μαζί με την οικογένειά της, πριν εκείνη οδηγηθεί στη φυλακή.
Στο στόχαστρο της Αριστεράς ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο
Στην περίπτωση του «Musk», ο σκηνοθέτης Alex Gibney, αντίθετα, φέρεται να επιδίωξε εξαρχής να πλήξει την εικόνα του επιχειρηματία, χωρίς να εξασφαλίσει πρόσβαση στον ίδιο.
Αντ' αυτού, δημιούργησε μια εκδοχή του Musk μέσω τεχνητής νοημοσύνης, στην οποία ο επιχειρηματίας εμφανίζεται να λέει σκοτεινά και προκλητικά πράγματα, υπό τη συνοδεία δυσοίωνης μουσικής.
Ναι, η ταινία είναι πράγματι τόσο κακή, υποστηρίζει η αρθρογράφος. Ωστόσο, εκτιμά ότι εξυπηρετεί έναν συγκεκριμένο πολιτικό σκοπό: να ενισχύσει την εκστρατεία των Δημοκρατικών εναντίον του Musk ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών στις ΗΠΑ.
Από το Bulwark έως το CNN, Δημοκρατικοί εμφανίζονται, σύμφωνα με τη Devine, να προσβλέπουν στην αξιοποίηση της πολιτικής ισχύος που εκτιμούν ότι θα αποκτήσουν, με στόχο να πλήξουν τον πλουσιότερο άνθρωπο στον κόσμο.
Πρόσωπα από τον κύκλο του Barack Obama φέρονται να ονειρεύονται την κρατικοποίηση των εταιρειών του Musk. Άλλοι υποστηρίζουν ότι ο επιχειρηματίας θα αναγκαστεί να αγοράσει κατοικία στην Ουάσιγκτον, καθώς θα περνά τόσο πολύ χρόνο καταθέτοντας ενώπιον του Κογκρέσου.
Υπάρχουν, επίσης, προβλέψεις ότι θα χρειαστεί να δαπανήσει τεράστια ποσά για δικηγόρους, προκειμένου να αντιμετωπίσει ένα κύμα ποινικών διώξεων, ενώ ορισμένοι δεν κρύβουν την επιθυμία τους να τον δουν πίσω από τα κάγκελα.
Η αρθρογράφος επισημαίνει την αντίφαση: πρόκειται για τους ίδιους πολιτικούς κύκλους που μέχρι πρόσφατα κατήγγελλαν την «εργαλειοποίηση» του δικαστικού συστήματος εναντίον της Ilhan Omar.
Η πρόταση για κρατικοποίηση της SpaceX και της Starlink
«Πρέπει να αποχρηματοδοτήσουμε τον Musk», δήλωσε ο Robert Reich, οικονομολόγος που αντιτίθεται στην ελεύθερη αγορά και χαίρει εκτίμησης από τον Guardian.
Σε πρόσφατη εμφάνισή του σε podcast προσκείμενο στην Αριστερά, ο Reich υποστήριξε ότι μια μελλοντική κυβέρνηση των Δημοκρατικών θα πρέπει να προετοιμάσει το έδαφος για την κρατικοποίηση των Starlink και SpaceX, αρχίζοντας όχι μόνο με ακροάσεις εποπτείας, αλλά και με συγκεκριμένες θεσμικές κινήσεις.
Σύμφωνα με τη Devine, η ιδέα της κατάσχεσης ή κρατικοποίησης των εταιρειών του Musk δεν αποτελεί απλώς μια ακραία μεμονωμένη άποψη. Έχει εξελιχθεί σε αντικείμενο σοβαρής πολιτικής συζήτησης σε κύκλους που αντιτίθενται στον Donald Trump και στον Musk.
Ο David Frum, πρώην λογογράφος του George W. Bush, και η Nicolle Wallace, πρώην εκπρόσωπος Τύπου της κυβέρνησης Bush, εξέφρασαν ανάλογες απόψεις στο MS NOW.
Ακόμη και ο οικονομολόγος Paul Krugman, μέσα από τη στήλη του στους New York Times, επικαλέστηκε την κρατικοποίηση επιχειρήσεων από τον Franklin D. Roosevelt κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ως πρότυπο για την αντιμετώπιση του Musk.
Ο Krugman αναφέρθηκε εκτενώς στην περίπτωση του επιχειρηματία Sewell Avery, ο οποίος απομακρύνθηκε διά της βίας από το γραφείο του από την Εθνοφρουρά, όταν οι αρχές κατέλαβαν το εργοστάσιό του στο Σικάγο.
Αυτό, σύμφωνα με τη Devine, είναι το μοντέλο που ορισμένοι θα ήθελαν να εφαρμόσουν και στην περίπτωση του Musk.
Το προηγούμενο Biden και οι απειλές για νέες διώξεις
Η αρθρογράφος υπενθυμίζει ότι η κυβέρνηση του Joe Biden είχε ήδη επιχειρήσει να ασκήσει ασφυκτική πίεση στον Musk, ενεργοποιώντας την ομοσπονδιακή μηχανή εναντίον του.
Σύμφωνα με το άρθρο, πραγματοποιήθηκαν 32 έρευνες και έλεγχοι με πολιτικά κίνητρα, μεταξύ των οποίων και μία ποινική υπόθεση.
Η Devine εκτιμά ότι ο Musk δεν πρόκειται να αποδεχθεί παθητικά μια νέα επίθεση, εάν οι Δημοκρατικοί επιχειρήσουν να κινηθούν εκ νέου εναντίον του.
«Όποιος ζει με το σπαθί, πεθαίνει από το σπαθί», έγραψε ο ίδιος την περασμένη εβδομάδα, απευθυνόμενος σε όσους θεωρεί διώκτες του.
Σε δεύτερη ανάρτησή του, προειδοποίησε ότι όσοι επιλέγουν να συγκρουστούν μαζί του θα πρέπει να γνωρίζουν πως θα αναζητήσει εκείνους που κινούν πραγματικά τα νήματα και θα στραφεί εναντίον τους, όχι μόνο εναντίον των εκτελεστικών τους οργάνων.
Η χρηματοδότηση των εκλογών και η σύγκρουση με τους Δημοκρατικούς
Ένα από τα βασικά σημεία αντιπαράθεσης είναι η οικονομική στήριξη που παρέχει ο Musk στους Ρεπουμπλικανούς ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών.
Οι Δημοκρατικοί εμφανίζονται εξοργισμένοι με τις δωρεές εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων που ο επιχειρηματίας κατευθύνει προς υποψηφίους του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος.
Η Devine, ωστόσο, επισημαίνει ότι και οι Δημοκρατικοί διαθέτουν ισχυρούς δισεκατομμυριούχους χρηματοδότες, όπως οι George Soros, Michael Bloomberg και Reid Hoffman, οι οποίοι συνολικά συνεισφέρουν αντίστοιχα μεγάλα ποσά.
Στο Τέξας, ο υποψήφιος των Δημοκρατικών για τη Γερουσία, James Talarico, έθεσε τον Musk στο επίκεντρο της πολιτικής του αντιπαράθεσης, κατά τη διάρκεια συγκέντρωσης στο San Antonio το Σάββατο.
«Ο Elon Musk θέλει τη γη μας. Θέλει το νερό μας. Θέλει τα φορολογικά μας χρήματα. Θέλει τον δικό του προσωπικό γερουσιαστή των Ηνωμένων Πολιτειών», δήλωσε.
Ο Talarico υποστήριξε ακόμη ότι, σε αντίθεση με τον Ken Paxton, η δική του εκστρατεία στηρίζεται σε μικρές δωρεές πολιτών και στη βάση των ψηφοφόρων.
Η Devine αμφισβητεί αυτή την εικόνα, υποστηρίζοντας ότι, όπως συμβαίνει με πολλούς Δημοκρατικούς, η εκστρατεία του Talarico βασίζεται και στην πλατφόρμα ηλεκτρονικής συγκέντρωσης χρημάτων ACTBlue, η οποία χρησιμοποιείται για τη συγκέντρωση μικρών δωρεών.
Κατά το άρθρο, κοινοβουλευτικές έρευνες και μαζικές παραιτήσεις μελών της ίδιας της νομικής ομάδας της ACTBlue έχουν αναδείξει σοβαρά κενά στις δικλίδες ασφαλείας της πλατφόρμας. Τα κενά αυτά, όπως υποστηρίζει η αρθρογράφος, θα μπορούσαν να επιτρέψουν τη διοχέτευση χρημάτων σε προεκλογικές εκστρατείες μέσω παρένθετων δωρητών ή ξένων χρηματοδοτών.
Η Ουκρανία, η Starlink και η νέα σύγκρουση για τον ρόλο του Musk
Οι Δημοκρατικοί άσκησαν νέα κριτική στον Musk την περασμένη εβδομάδα, μετά την παραδοχή του ότι η SpaceX περιόρισε προσωρινά την πρόσβαση της Ουκρανίας στην πολιτική δορυφορική υπηρεσία Starlink.
Ο Musk εξήγησε το Σαββατοκύριακο ότι η SpaceX επέβαλε τους περιορισμούς επειδή, σύμφωνα με τον ίδιο, ο ουκρανικός στρατός παραβίασε τους όρους χρήσης της υπηρεσίας, χρησιμοποιώντας την για επιθετικές επιχειρήσεις με σκοπό την εξόντωση ανθρώπων και όχι αποκλειστικά για την άμυνα απέναντι στις ρωσικές επιθέσεις.
«Η χρήση του Starlink, μιας πολιτικής εμπορικής υπηρεσίας, για επιθετικά πλήγματα με drones με σκοπό τη θανάτωση ανθρώπων δεν επιτρεπόταν ποτέ και δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται», ανέφερε σε ανάρτησή του.
Ο Musk διευκρίνισε ότι το Starshield αποτελεί ξεχωριστό στρατιωτικού τύπου σύστημα, το οποίο ελέγχεται από την αμερικανική κυβέρνηση και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για επιθετικές επιχειρήσεις στο πεδίο της μάχης.
Παράλληλα, υπογράμμισε ότι το Starlink εξακολουθεί να διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο στην άμυνα της Ουκρανίας, καθώς, όπως υποστήριξε, αποτελεί το μοναδικό σύστημα που δεν μπορεί να παρεμβληθεί ή να καταστραφεί εύκολα, τουλάχιστον προς το παρόν.
«Η SpaceX έχει κάνει πολύ περισσότερα για την άμυνα της Ουκρανίας από οποιαδήποτε άλλη ιδιωτική εταιρεία στον κόσμο», τόνισε.
Για τη Devine, ωστόσο, ακόμη και αυτά τα επιτεύγματα δεν αρκούν για να αλλάξουν τη στάση των επικριτών του.
Γιατί η Αριστερά αντιμετωπίζει τον Musk ως πολιτικό αντίπαλο
Η αρθρογράφος υποστηρίζει ότι η εχθρότητα απέναντι στον Musk δεν αφορά αποκλειστικά τις επιχειρηματικές δραστηριότητές του, αλλά και τη ρήξη του με το ιδεολογικό περιβάλλον της προοδευτικής Αριστεράς.
Κατά την ίδια, ο Musk αντιμετωπίζεται ως αποστάτης από την τεχνολογική ελίτ, καθώς ήταν ο πρώτος από τους μεγάλους επιχειρηματίες του κλάδου που στράφηκε ανοιχτά εναντίον αυτού που αποκαλεί «woke mind virus», δηλαδή της ιδεολογίας που, σύμφωνα με τον ίδιο, έχει διεισδύσει στους θεσμούς και στην πολιτική.
Η σύγκρουση αυτή, σύμφωνα με τη Devine, αποτυπώνεται σε ολόκληρο το ντοκιμαντέρ του Gibney, στο οποίο κάθε επιχειρηματική πρωτοβουλία του Musk παρουσιάζεται με αρνητικό και ύποπτο τρόπο.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η περιγραφή της επέκτασης των δραστηριοτήτων του στο Texas και της δημιουργίας χιλιάδων θέσεων εργασίας.
«Ο Musk δεν μετακόμισε απλώς στο Texas. Το αποίκισε», αναφέρεται στην αφήγηση της ταινίας. Η περιγραφή συνεχίζει με αναφορές στα εργοστάσια της Tesla και της SpaceX, στην ιδιωτική κατοικία του επιχειρηματία στο Austin και στη δημιουργία 90 εταιρειών, οι οποίες, σύμφωνα με το ντοκιμαντέρ, συνέβαλαν στη δημιουργία δύο εταιρικών πόλεων για εργαζομένους, συμπεριλαμβανομένων σχολείων.
Από τους επαναχρησιμοποιούμενους πυραύλους έως την τεχνητή νοημοσύνη
Η Devine υποστηρίζει ότι το ντοκιμαντέρ παραβλέπει ή υποβαθμίζει τα επιτεύγματα και τις φιλοδοξίες του Musk.
Στη SpaceX, ο επιχειρηματίας πρωτοστάτησε στην ανάπτυξη επαναχρησιμοποιούμενων πυραύλων, συνέβαλε στην επιστροφή αστροναυτών από το διάστημα, έχει αναπτύξει ένα δίκτυο που αντιπροσωπεύει περίπου το ήμισυ των δορυφόρων σε τροχιά, σύμφωνα με την αρθρογράφο, και επιδιώκει να καταστήσει εφικτή την ανθρώπινη αποστολή στον Άρη.
Στην Tesla, συνέβαλε στη μαζική παραγωγή ηλεκτρικών οχημάτων. Μέσω της Neuralink, προωθεί τεχνολογίες που αποσκοπούν, μεταξύ άλλων, στην αποκατάσταση της όρασης σε ανθρώπους με προβλήματα όρασης. Παράλληλα, εξαγόρασε το Twitter, το οποίο μετονομάστηκε σε X, υποστηρίζοντας ότι υπερασπίζεται την ελευθερία του λόγου, ενώ αναπτύσσει και συστήματα τεχνητής νοημοσύνης που, κατά την προσέγγισή του, δεν θα υπόκεινται στις ιδεολογικές προκαταλήψεις της λεγόμενης woke κουλτούρας.
Ωστόσο, η εικόνα που παρουσιάζει το ντοκιμαντέρ είναι εντελώς διαφορετική.
Σύμφωνα με την αφήγηση του Gibney, τα κέντρα δεδομένων του Musk εκπέμπουν τοξικά αέρια, τα ορυχεία νικελίου και τα διυλιστήρια λιθίου ρυπαίνουν τα υπόγεια υδάτινα αποθέματα, ενώ οι δορυφόροι του επιβαρύνουν τους ουρανούς.
Η ταινία φτάνει ακόμη και στο σημείο να υποστηρίζει ότι, ενώ ο Musk προειδοποιούσε για τους κινδύνους από ανεξέλεγκτους πράκτορες τεχνητής νοημοσύνης, στη συνέχεια ενσωμάτωσε τέτοιες τεχνολογίες σε έναν στρατό ρομπότ που υποτίθεται ότι προορίζεται να καταλάβει τον πλανήτη.
Για τη Miranda Devine, το «Musk» δεν αποτελεί μια ισορροπημένη αποτίμηση της δράσης ενός από τους ισχυρότερους επιχειρηματίες της εποχής, αλλά μια πολιτικά φορτισμένη επίθεση που εντάσσεται στην ευρύτερη σύγκρουση για την εξουσία, την τεχνολογία και το μέλλον της αμερικανικής πολιτικής.
www.bankingnews.gr
Η ταινία είναι τόσο κακή, ώστε ακόμη και στο Μανχάταν, όπου ο Musk αντιμετωπίζεται με ιδιαίτερη εχθρότητα, οι αίθουσες παρέμειναν σχεδόν άδειες. Στην προβολή του Σαββάτου στις 15:00, την οποία παρακολούθησα, υπήρχαν μόνο λίγοι φανατικοί θεατές.
Η εμπορική αποτυχία ήταν τόσο μεγάλη, ώστε η ταινία αποσύρθηκε από σχεδόν όλους τους κινηματογράφους. Το περασμένο Σαββατοκύριακο υπήρχε μόλις μία προβολή στις 10:00 σε ολόκληρο το Μανχάταν, την ώρα που ήταν σχεδόν αδύνατο να βρει κανείς εισιτήριο για το νέο, συναρπαστικό ντοκιμαντέρ «You Can See Everything», σχετικά με την Elizabeth Holmes, την επιχειρηματία πίσω από την απάτη της Theranos.
Το «Musk» έκανε πρεμιέρα στις 16 Οκτωβρίου, έπειτα από δοκιμαστική προβολή σε τέσσερις αίθουσες, και έως την Κυριακή είχε συγκεντρώσει μόλις 643.432 δολάρια, σύμφωνα με το Box Office Mojo.
Αντίθετα, το «You Can See Everything», που κυκλοφόρησε την ίδια ημέρα, είχε ξεπεράσει τα 45 εκατ. δολάρια σε εισπράξεις.
Η διαφορά, σύμφωνα με τη Miranda Devine της New York Post, είναι ότι η δεύτερη παραγωγή προσεγγίζει με ουσιαστικό τρόπο μια πραγματική υπόθεση απάτης, στην οποία η Elizabeth Holmes εξαπάτησε ασθενείς με καρκίνο και επενδυτές. Ο δημιουργός της ταινίας, Nathan Fielder, εξασφάλισε επίσης πρωτοφανή πρόσβαση, καθώς εγκαταστάθηκε στο σπίτι της Holmes μαζί με την οικογένειά της, πριν εκείνη οδηγηθεί στη φυλακή.
Στο στόχαστρο της Αριστεράς ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο
Στην περίπτωση του «Musk», ο σκηνοθέτης Alex Gibney, αντίθετα, φέρεται να επιδίωξε εξαρχής να πλήξει την εικόνα του επιχειρηματία, χωρίς να εξασφαλίσει πρόσβαση στον ίδιο.
Αντ' αυτού, δημιούργησε μια εκδοχή του Musk μέσω τεχνητής νοημοσύνης, στην οποία ο επιχειρηματίας εμφανίζεται να λέει σκοτεινά και προκλητικά πράγματα, υπό τη συνοδεία δυσοίωνης μουσικής.
Ναι, η ταινία είναι πράγματι τόσο κακή, υποστηρίζει η αρθρογράφος. Ωστόσο, εκτιμά ότι εξυπηρετεί έναν συγκεκριμένο πολιτικό σκοπό: να ενισχύσει την εκστρατεία των Δημοκρατικών εναντίον του Musk ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών στις ΗΠΑ.
Από το Bulwark έως το CNN, Δημοκρατικοί εμφανίζονται, σύμφωνα με τη Devine, να προσβλέπουν στην αξιοποίηση της πολιτικής ισχύος που εκτιμούν ότι θα αποκτήσουν, με στόχο να πλήξουν τον πλουσιότερο άνθρωπο στον κόσμο.
Πρόσωπα από τον κύκλο του Barack Obama φέρονται να ονειρεύονται την κρατικοποίηση των εταιρειών του Musk. Άλλοι υποστηρίζουν ότι ο επιχειρηματίας θα αναγκαστεί να αγοράσει κατοικία στην Ουάσιγκτον, καθώς θα περνά τόσο πολύ χρόνο καταθέτοντας ενώπιον του Κογκρέσου.
Υπάρχουν, επίσης, προβλέψεις ότι θα χρειαστεί να δαπανήσει τεράστια ποσά για δικηγόρους, προκειμένου να αντιμετωπίσει ένα κύμα ποινικών διώξεων, ενώ ορισμένοι δεν κρύβουν την επιθυμία τους να τον δουν πίσω από τα κάγκελα.
Η αρθρογράφος επισημαίνει την αντίφαση: πρόκειται για τους ίδιους πολιτικούς κύκλους που μέχρι πρόσφατα κατήγγελλαν την «εργαλειοποίηση» του δικαστικού συστήματος εναντίον της Ilhan Omar.
Η πρόταση για κρατικοποίηση της SpaceX και της Starlink
«Πρέπει να αποχρηματοδοτήσουμε τον Musk», δήλωσε ο Robert Reich, οικονομολόγος που αντιτίθεται στην ελεύθερη αγορά και χαίρει εκτίμησης από τον Guardian.
Σε πρόσφατη εμφάνισή του σε podcast προσκείμενο στην Αριστερά, ο Reich υποστήριξε ότι μια μελλοντική κυβέρνηση των Δημοκρατικών θα πρέπει να προετοιμάσει το έδαφος για την κρατικοποίηση των Starlink και SpaceX, αρχίζοντας όχι μόνο με ακροάσεις εποπτείας, αλλά και με συγκεκριμένες θεσμικές κινήσεις.
Σύμφωνα με τη Devine, η ιδέα της κατάσχεσης ή κρατικοποίησης των εταιρειών του Musk δεν αποτελεί απλώς μια ακραία μεμονωμένη άποψη. Έχει εξελιχθεί σε αντικείμενο σοβαρής πολιτικής συζήτησης σε κύκλους που αντιτίθενται στον Donald Trump και στον Musk.
Ο David Frum, πρώην λογογράφος του George W. Bush, και η Nicolle Wallace, πρώην εκπρόσωπος Τύπου της κυβέρνησης Bush, εξέφρασαν ανάλογες απόψεις στο MS NOW.
Ακόμη και ο οικονομολόγος Paul Krugman, μέσα από τη στήλη του στους New York Times, επικαλέστηκε την κρατικοποίηση επιχειρήσεων από τον Franklin D. Roosevelt κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ως πρότυπο για την αντιμετώπιση του Musk.
Ο Krugman αναφέρθηκε εκτενώς στην περίπτωση του επιχειρηματία Sewell Avery, ο οποίος απομακρύνθηκε διά της βίας από το γραφείο του από την Εθνοφρουρά, όταν οι αρχές κατέλαβαν το εργοστάσιό του στο Σικάγο.
Αυτό, σύμφωνα με τη Devine, είναι το μοντέλο που ορισμένοι θα ήθελαν να εφαρμόσουν και στην περίπτωση του Musk.
Το προηγούμενο Biden και οι απειλές για νέες διώξεις
Η αρθρογράφος υπενθυμίζει ότι η κυβέρνηση του Joe Biden είχε ήδη επιχειρήσει να ασκήσει ασφυκτική πίεση στον Musk, ενεργοποιώντας την ομοσπονδιακή μηχανή εναντίον του.
Σύμφωνα με το άρθρο, πραγματοποιήθηκαν 32 έρευνες και έλεγχοι με πολιτικά κίνητρα, μεταξύ των οποίων και μία ποινική υπόθεση.
Η Devine εκτιμά ότι ο Musk δεν πρόκειται να αποδεχθεί παθητικά μια νέα επίθεση, εάν οι Δημοκρατικοί επιχειρήσουν να κινηθούν εκ νέου εναντίον του.
«Όποιος ζει με το σπαθί, πεθαίνει από το σπαθί», έγραψε ο ίδιος την περασμένη εβδομάδα, απευθυνόμενος σε όσους θεωρεί διώκτες του.
Σε δεύτερη ανάρτησή του, προειδοποίησε ότι όσοι επιλέγουν να συγκρουστούν μαζί του θα πρέπει να γνωρίζουν πως θα αναζητήσει εκείνους που κινούν πραγματικά τα νήματα και θα στραφεί εναντίον τους, όχι μόνο εναντίον των εκτελεστικών τους οργάνων.
Η χρηματοδότηση των εκλογών και η σύγκρουση με τους Δημοκρατικούς
Ένα από τα βασικά σημεία αντιπαράθεσης είναι η οικονομική στήριξη που παρέχει ο Musk στους Ρεπουμπλικανούς ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών.
Οι Δημοκρατικοί εμφανίζονται εξοργισμένοι με τις δωρεές εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων που ο επιχειρηματίας κατευθύνει προς υποψηφίους του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος.
Η Devine, ωστόσο, επισημαίνει ότι και οι Δημοκρατικοί διαθέτουν ισχυρούς δισεκατομμυριούχους χρηματοδότες, όπως οι George Soros, Michael Bloomberg και Reid Hoffman, οι οποίοι συνολικά συνεισφέρουν αντίστοιχα μεγάλα ποσά.
Στο Τέξας, ο υποψήφιος των Δημοκρατικών για τη Γερουσία, James Talarico, έθεσε τον Musk στο επίκεντρο της πολιτικής του αντιπαράθεσης, κατά τη διάρκεια συγκέντρωσης στο San Antonio το Σάββατο.
«Ο Elon Musk θέλει τη γη μας. Θέλει το νερό μας. Θέλει τα φορολογικά μας χρήματα. Θέλει τον δικό του προσωπικό γερουσιαστή των Ηνωμένων Πολιτειών», δήλωσε.
Ο Talarico υποστήριξε ακόμη ότι, σε αντίθεση με τον Ken Paxton, η δική του εκστρατεία στηρίζεται σε μικρές δωρεές πολιτών και στη βάση των ψηφοφόρων.
Η Devine αμφισβητεί αυτή την εικόνα, υποστηρίζοντας ότι, όπως συμβαίνει με πολλούς Δημοκρατικούς, η εκστρατεία του Talarico βασίζεται και στην πλατφόρμα ηλεκτρονικής συγκέντρωσης χρημάτων ACTBlue, η οποία χρησιμοποιείται για τη συγκέντρωση μικρών δωρεών.
Κατά το άρθρο, κοινοβουλευτικές έρευνες και μαζικές παραιτήσεις μελών της ίδιας της νομικής ομάδας της ACTBlue έχουν αναδείξει σοβαρά κενά στις δικλίδες ασφαλείας της πλατφόρμας. Τα κενά αυτά, όπως υποστηρίζει η αρθρογράφος, θα μπορούσαν να επιτρέψουν τη διοχέτευση χρημάτων σε προεκλογικές εκστρατείες μέσω παρένθετων δωρητών ή ξένων χρηματοδοτών.
Η Ουκρανία, η Starlink και η νέα σύγκρουση για τον ρόλο του Musk
Οι Δημοκρατικοί άσκησαν νέα κριτική στον Musk την περασμένη εβδομάδα, μετά την παραδοχή του ότι η SpaceX περιόρισε προσωρινά την πρόσβαση της Ουκρανίας στην πολιτική δορυφορική υπηρεσία Starlink.
Ο Musk εξήγησε το Σαββατοκύριακο ότι η SpaceX επέβαλε τους περιορισμούς επειδή, σύμφωνα με τον ίδιο, ο ουκρανικός στρατός παραβίασε τους όρους χρήσης της υπηρεσίας, χρησιμοποιώντας την για επιθετικές επιχειρήσεις με σκοπό την εξόντωση ανθρώπων και όχι αποκλειστικά για την άμυνα απέναντι στις ρωσικές επιθέσεις.
«Η χρήση του Starlink, μιας πολιτικής εμπορικής υπηρεσίας, για επιθετικά πλήγματα με drones με σκοπό τη θανάτωση ανθρώπων δεν επιτρεπόταν ποτέ και δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται», ανέφερε σε ανάρτησή του.
Ο Musk διευκρίνισε ότι το Starshield αποτελεί ξεχωριστό στρατιωτικού τύπου σύστημα, το οποίο ελέγχεται από την αμερικανική κυβέρνηση και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για επιθετικές επιχειρήσεις στο πεδίο της μάχης.
Παράλληλα, υπογράμμισε ότι το Starlink εξακολουθεί να διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο στην άμυνα της Ουκρανίας, καθώς, όπως υποστήριξε, αποτελεί το μοναδικό σύστημα που δεν μπορεί να παρεμβληθεί ή να καταστραφεί εύκολα, τουλάχιστον προς το παρόν.
«Η SpaceX έχει κάνει πολύ περισσότερα για την άμυνα της Ουκρανίας από οποιαδήποτε άλλη ιδιωτική εταιρεία στον κόσμο», τόνισε.
Για τη Devine, ωστόσο, ακόμη και αυτά τα επιτεύγματα δεν αρκούν για να αλλάξουν τη στάση των επικριτών του.
Γιατί η Αριστερά αντιμετωπίζει τον Musk ως πολιτικό αντίπαλο
Η αρθρογράφος υποστηρίζει ότι η εχθρότητα απέναντι στον Musk δεν αφορά αποκλειστικά τις επιχειρηματικές δραστηριότητές του, αλλά και τη ρήξη του με το ιδεολογικό περιβάλλον της προοδευτικής Αριστεράς.
Κατά την ίδια, ο Musk αντιμετωπίζεται ως αποστάτης από την τεχνολογική ελίτ, καθώς ήταν ο πρώτος από τους μεγάλους επιχειρηματίες του κλάδου που στράφηκε ανοιχτά εναντίον αυτού που αποκαλεί «woke mind virus», δηλαδή της ιδεολογίας που, σύμφωνα με τον ίδιο, έχει διεισδύσει στους θεσμούς και στην πολιτική.
Η σύγκρουση αυτή, σύμφωνα με τη Devine, αποτυπώνεται σε ολόκληρο το ντοκιμαντέρ του Gibney, στο οποίο κάθε επιχειρηματική πρωτοβουλία του Musk παρουσιάζεται με αρνητικό και ύποπτο τρόπο.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η περιγραφή της επέκτασης των δραστηριοτήτων του στο Texas και της δημιουργίας χιλιάδων θέσεων εργασίας.
«Ο Musk δεν μετακόμισε απλώς στο Texas. Το αποίκισε», αναφέρεται στην αφήγηση της ταινίας. Η περιγραφή συνεχίζει με αναφορές στα εργοστάσια της Tesla και της SpaceX, στην ιδιωτική κατοικία του επιχειρηματία στο Austin και στη δημιουργία 90 εταιρειών, οι οποίες, σύμφωνα με το ντοκιμαντέρ, συνέβαλαν στη δημιουργία δύο εταιρικών πόλεων για εργαζομένους, συμπεριλαμβανομένων σχολείων.
Από τους επαναχρησιμοποιούμενους πυραύλους έως την τεχνητή νοημοσύνη
Η Devine υποστηρίζει ότι το ντοκιμαντέρ παραβλέπει ή υποβαθμίζει τα επιτεύγματα και τις φιλοδοξίες του Musk.
Στη SpaceX, ο επιχειρηματίας πρωτοστάτησε στην ανάπτυξη επαναχρησιμοποιούμενων πυραύλων, συνέβαλε στην επιστροφή αστροναυτών από το διάστημα, έχει αναπτύξει ένα δίκτυο που αντιπροσωπεύει περίπου το ήμισυ των δορυφόρων σε τροχιά, σύμφωνα με την αρθρογράφο, και επιδιώκει να καταστήσει εφικτή την ανθρώπινη αποστολή στον Άρη.
Στην Tesla, συνέβαλε στη μαζική παραγωγή ηλεκτρικών οχημάτων. Μέσω της Neuralink, προωθεί τεχνολογίες που αποσκοπούν, μεταξύ άλλων, στην αποκατάσταση της όρασης σε ανθρώπους με προβλήματα όρασης. Παράλληλα, εξαγόρασε το Twitter, το οποίο μετονομάστηκε σε X, υποστηρίζοντας ότι υπερασπίζεται την ελευθερία του λόγου, ενώ αναπτύσσει και συστήματα τεχνητής νοημοσύνης που, κατά την προσέγγισή του, δεν θα υπόκεινται στις ιδεολογικές προκαταλήψεις της λεγόμενης woke κουλτούρας.
Ωστόσο, η εικόνα που παρουσιάζει το ντοκιμαντέρ είναι εντελώς διαφορετική.
Σύμφωνα με την αφήγηση του Gibney, τα κέντρα δεδομένων του Musk εκπέμπουν τοξικά αέρια, τα ορυχεία νικελίου και τα διυλιστήρια λιθίου ρυπαίνουν τα υπόγεια υδάτινα αποθέματα, ενώ οι δορυφόροι του επιβαρύνουν τους ουρανούς.
Η ταινία φτάνει ακόμη και στο σημείο να υποστηρίζει ότι, ενώ ο Musk προειδοποιούσε για τους κινδύνους από ανεξέλεγκτους πράκτορες τεχνητής νοημοσύνης, στη συνέχεια ενσωμάτωσε τέτοιες τεχνολογίες σε έναν στρατό ρομπότ που υποτίθεται ότι προορίζεται να καταλάβει τον πλανήτη.
Για τη Miranda Devine, το «Musk» δεν αποτελεί μια ισορροπημένη αποτίμηση της δράσης ενός από τους ισχυρότερους επιχειρηματίες της εποχής, αλλά μια πολιτικά φορτισμένη επίθεση που εντάσσεται στην ευρύτερη σύγκρουση για την εξουσία, την τεχνολογία και το μέλλον της αμερικανικής πολιτικής.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών